mel_ny

я ничего не пишу, потому что вся ушла в изучение логистики. ленту почитываю эпизодически, поэтому если что-то важное не откомментировала, значит, просто не видела.

попутно "проглотила" трилогию "Миллениума" Стига Ларссона про девушку с татуировкой. первую книгу купила в аэропорту перед вылетом в Сиэттл и пока не дочитала все до конца, оторваться не могла. кстати, вторую и третью книги я читала в русском переводе, и скажу честно, русский перевод стилистически явно легче читался. сквозь язык английского переводчика приходилось "продираться", слог мне совершенно не понравился.

ну и раз я завела разговор о книгах, то попутно поделюсь. по наводке letnja_kisha купила книгу Алисон Шафер о материнстве очень надо сказать своевременно. с одной стороны все просто, с другой - нужно держать на столе и перечитывать. регулярно.

утянула у about_misha ( смотреть список и радоваться )

читала бульварный детектив, ругаясь на фабулу, стилистику и орфографию. корректоры и редакторы изданиях публикующих чтиво, судя по всему, отсутствуют как класс.
после прочитанной фразы "в холодильнике оставалась недопитая бутылка коньяка", мне захотелось грязно выругаться. кто, в здравом уме, хранит коньяк, пусть даже початый, в холодильнике?!
может объясните мне, что я неправа, чтобы я могла дальше "травиться чтивом"...

экранизация последней книги о Харри Поттере растягивается на две части. кажется, они там совсем рехнулись на почве капусты.
кстати, о капусте. фильм Spiderwick Chronicles разочаровал даже больше, чем Золотой Компас полгода назад. продюсеры, судя по всему, поняли, что волшебные сказки - это золотая жила и начали весело передирать сюжетные линии из одного фильма в другой.
как ни смешно, оба фильма основаны на книгах, если верить Википедии. несмотря на это, сюжеты сырые, сценарии непрописанные и характеры плоские. И конечно, плагиат раздражает. Гоблины, василиски и гиппогрифы в хрониках очень сильно напоминают роли этих же мифических героев в Поттере. неужели мировая мифология такая "плоская", что нельзя было использовать новых героев?

с творчеством Зинаиды Николаевны Гиппиус я познакомилась в триннадцать лет. на волне тех перемен, которые происходили в стране было модно ругать развалины строя и доламывать его остатки. интересно, что в подростковом возрасте поэзия как таковая интересовала меня мало. однако, именно поэзия Гиппиус была одной из двух книг, которые я возила через океан дважды. вторым был томик Гумилева, но о нем отдельно.
перечитывая сейчас стихотворения, которые зацепили меня тогда, я понимаю, что не осознавала бОльшей части смысла прочитанного, однако, эти строки звучат в сознании до сих пор.
( судите сами. дальше много поэзии. )

продолжая вчерашнюю тему о литературе и рейтингах ссылочка на американский список избранных книг. в этот раз получилось сто, двести как ни старалась найти не могла. проэкт от известного издательского дома Random House. если судить по этому списку - читать мне еще не перечитать.
( список под катом )

я очень люблю всякие рейтинги. особенно я люблю рейтинги книг. этот меня подкупил тем, что многие из выделенных книг были мной прочитаны он не претендует на объективность.
любимые книги - это так здорово!
( собственно, 200 названий под катом )
теперь найти б список любимых американцами книг и посмотреть, есть ли "пересекающиеся интересы"

если отвлечься от захлестнувших жж тем связанных с политикой, социальным строем и инфраструкторой америки, и обратить внимания на мелкую статейку от associated press, проскочившей вчера в новостях, становится грустно, ибо за последний год один из четырех американцев не прочитал ни одной книги.
если забыть про математическое ожидание, нерепрезентативность выборки и вранье респондентов, картинка так себе.

кстати, судя по гуглу - вчера на эту тему была одна статья, сегодня эхо подхватили все средства массовой информации.

скажите мне друзья мои, не сочтите за труд, сколько книг вы прочли за прошлый год.

за последние 3 месяца я не прочитала ни одного литературного произведения. Фридрих Незнанский не в счет, чтиво и литература это совсем не одно и то же. с одноий стороны я осознаю, что мне краине сложно востринимать что бы то ни было умное в такие задрюченные мозги, однако душа просит чего-нибудь хорошего, но не очень сложного для восприятия. други мои, посоветуйте, а, на дайте помереть невеждой?